Что такое экологическая чистка?

В этой справочной статье FashionUnited рассказывает о том, что такое экологическая чистка, насколько она распространена и какие нормативные акты и законодательство разрабатываются. Нажмите на стрелки в тексте, чтобы узнать больше Содержание Что такое «зеленая промывка»? Насколько это распространено и каковы недостатки?

Как распознать «экологическую чистку» и когда это действительно так? Каковы действующие нормативные акты и какое законодательство находится в стадии разработки?

Четкого определения нет, но термин «экологизация» относится к вводящим в заблуждение методам, используемым компаниями или организациями, чтобы представить себя более экологичными или устойчивыми, чем они есть на самом деле. Для улучшения имиджа и/или увеличения продаж товаров и услуг (читай: увеличения оборота).

Введение в заблуждение подразумевает преднамеренность, но компании также могут заниматься «зеленой пропагандой» случайно. «Зеленая пропаганда» проявляется в различных формах (подробнее)

— Расплывчатые или необоснованные заявления Эти компании могут использовать расплывчатые формулировки, такие как њenvironmentally friendly , њgreen или њnatural без предоставления конкретных доказательств или свидетельств в поддержку своих требований.

Эти термины не имеют четких определений и могут быть легко изменены или неверно истолкованы. — Не относящаяся к делу или вводящая в заблуждение маркировка Некоторые продукты могут иметь этикетки, символы или сертификаты, которые предполагают, что они безвредны для окружающей среды, в то время как на самом деле они соответствуют лишь минимальным стандартам или относятся, например, к другому аспекту продукта. — Преувеличенные или даже ложные утверждения

Компании могут преувеличивать экологические преимущества своих продуктов или услуг, выдвигая необоснованные претензии.

В крайних случаях они могут даже делать откровенно ложные заявления о своих экологических показателях. — Непредоставление или умалчивание определенной информации » Еще одной формой «зеленой промывки» является намеренное сокрытие или умалчивание определенной информации, которая может свидетельствовать о негативном воздействии на окружающую среду», — поясняет BUSS .

Это можно сделать, например, путем исключения вредных ингредиентов из продуктов или сокрытия негативного воздействия производственных процессов на окружающую среду. Экологическая чистка не нова, термин появился в 1986 году, но вы можете увидеть, что он появляется все чаще.

Поскольку в связи с растущим интересом потребителей к более экологичным продуктам в последние годы также увеличилось число случаев «зеленой стирки». Исследование, проведенное Европейской комиссией в 2020 году, показало, что более 53% экологических претензий в ЕС были расплывчатыми, вводящими в заблуждение или необоснованными.

Примечание: экологическая чистка не всегда проводится намеренно или с ошибочными намерениями. Иногда это может быть вызвано энтузиазмом или недостатком профессиональных знаний. Нет сомнений в том, что «экологизация» вредна. Она наносит ущерб компаниям, потребителям и препятствует переходу к более устойчивому обществу/будущему (см. вставку ниже). «Экологизация» невыгодна Компании, которые соблюдают требования и на самом деле действуют более рационально, часто несут более высокие издержки, чем те, которые предъявляют претензии к своей продукции без веских доказательств. Это приводит к неравенству условий и наказанию более добросовестных производителей.

«Экологизация» затрудняет для потребителей выбор рационального продукта. Кроме того, «экологизация» подрывает доверие к компаниям и убедительность подлинных усилий в области устойчивого развития. В результате продвижение к действительно более устойчивому обществу тормозится, поскольку усилия и инициативы действительно более устойчивых компаний могут быть сведены на нет вводящими в заблуждение заявлениями экологичных компаний. Когда потребители сталкиваются с претензиями на экологичность, им трудно оценить, что это означает.

Также трудно определить, является ли это на самом деле более экологичным продуктом или нет — в данном случае это экологическая чистка. Это связано с тем, что пока нет юридического определения того, что означают экологические претензии (но это находится в разработке).

BUSS : В настоящее время действительно нет юридического определения того, что такое экологические претензии , но в марте 2022 года было внесено предложение внести поправки в общеевропейский документ (Директиву 2005/29/EC) и добавить следующие определения:

— «Экологическая претензия» означает сообщение или репрезентацию, не требуемые законодательством ЕС или национальным законодательством, включая текстовые, графические или символические изображения в любой форме, включая этикетки, фирменные наименования, названия компаний или названия продуктов, в контексте коммерческого сообщения, в котором утверждается или предполагается, что продукт или продавец оказывает положительное влияние или не оказывает никакого влияния на окружающую среду, или менее вреден для окружающей среды, чем другие соответствующие продукты или продавцы, или что этот эффект улучшился с течением времени, — «Явная экологическая претензия»: экологическая претензия в текстовой форме или включенная в документ об устойчивом развитии, — «Общая экологическая претензия»: явная экологическая претензия, не включенная в документ об устойчивом развитии, если конкретизация претензии не изложена в ясных и наглядных выражениях на том же носителе информации, Источник: https://eur-lex.

Европа. Eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=почтовый индекс:52022PC0143

Кроме того, компании и организации могут довольно свободно маркировать продукт как «устойчивый», что еще не является защищенным термином или этикеткой. Конечно, компании не могут полностью свободно маркировать продукт или услугу как «устойчивые».

Однако «экологическая чистка» запрещена как недобросовестная рыночная практика: потребителей нельзя вводить в заблуждение. Европейская Директива о недобросовестной коммерческой практике (2005/29/EG)

https://eur-lex. Европа. Eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:52021XC1229(05), в частности, глава 4. 1 Кроме того, существуют руководящие принципы, которые конкретно объясняют, как следует применять директиву в отношении устойчивости и экологических требований.

Сообщение Европейской комиссии — Руководство по толкованию и применению Директивы 2005/29/EC Европейского парламента и Совета, касающейся недобросовестной коммерческой практики по отношению к потребителям на внутреннем рынке

Смотрите: https://eur-lex.

Европа. ЕС/легальный контент/NL/TXT/?uri=CELEX%3A52021XC1229%2805%29 В Бельгии также действует правовая база, касающаяся недобросовестной рыночной практики, дополненная правилами, разработанными правительством, которым должны следовать компании, если они хотят обосновать свои требования о защите окружающей среды. *Экономика. Руководство по экологическим претензиям, разработанное в 2021 году.

В Нидерландах реклама должна соответствовать правилам Рекламного кодекса Нидерландов и законодательным нормам, касающимся сравнительной и вводящей в заблуждение рекламы (раздел 6:194а Гражданского кодекса и последующие), говорит FashionUnited юрист Марго Спан из Spargo Legal. Продавец, который проводит «экологическую чистку» товара, может нарушать положения о недобросовестной коммерческой практике и действовать незаконно.

Более того, в результате «экологической чистки» потребитель покупает продукт, который он или она в противном случае не купили бы, или продукт, который не соответствует требованиям. Потребитель может заставить продавца прекратить и устранить «зеленую промывку», возместить ущерб или принять решение о расторжении договора, говорит Span.

» В настоящее время вы можете принять меры против «зеленой промывки» только в рамках гражданского судопроизводства (вводящая в заблуждение реклама/ недобросовестная торговая практика/ гражданский правонарушитель) или путем подачи жалобы в Управление по защите прав потребителей и рынка (ACM)», — добавляет Span. Если компании не соблюдают требования, как европейские, так и местные власти могут вмешаться и сделать им выговор.

В случае нарушений на компанию может быть наложена компенсация за ущерб. На практике «экологическая чистка» не приводит к крупному штрафу или судебному иску. Часто компаниям удается избежать выговора со стороны органов, контролирующих деятельность потребителей, таких как ACM в Нидерландах или Комиссия по рекламному кодексу (см. врезки ниже). ACM выносит выговор H&M

Возможно, вы помните, что голландская ACM в 2022 году уволила известную розничную компанию H&amp,M за неясные требования к устойчивости в рамках судебного иска? После этого выговора компания H&amp,M объявила, что прекращает использовать для своей продукции требования экологичности «Осознанный выбор».

В начале 2021 года ACM начала проверку заявлений об устойчивом развитии, в том числе в секторе одежды, где было обнаружено «много потенциально вводящих в заблуждение заявлений об устойчивом развитии». После предварительного расследования ACM привлекла внимание еще к шести модным компаниям, включая H&M и Decathlon.

Согласно ACM, требования к устойчивому развитию должны быть «точными, понятными и поддающимися проверке». ACM использует пять практических правил для этой цели. ACM: Руководство по утверждению требований к устойчивому развитию

Во-первых, компании должны четко представлять, какие преимущества в плане экологичности имеет продукт. Требования к экологичности также должны быть актуальными и подкрепляться фактами. Визуальные характеристики и этикетки должны быть полезными для потребителей, а не сбивать их с толку. Сравнения с другими продуктами, услугами или компаниями должны быть справедливыми, и от компаний также ожидается честность и конкретика в отношении их усилий по обеспечению устойчивого развития.

Гигант индустрии быстрой моды Primark подал в суд за «экологизацию».

Твитнуть