КС28: Ганни, Fashion Revolution и другие обсуждают экологичную одежду для 10 миллиардов человек
Разнообразие — неотъемлемая часть любой дискуссии, направленной на обсуждение темы устойчивого развития. Это было главной темой круглого стола «Как устойчиво одеть 10 миллиардов человек», которая станет частью Конференции COP28 этого года и модератором которой выступит Мучанета тен Напел. По словам основательницы модного консалтингового агентства Shape Innovate, чтобы отобрать сплоченный, но в то же время контрастирующий состав участников, она намеренно собрала вместе специалистов из всех звеньев цепочки поставок, чтобы расшифровать и рассмотреть «действенные решения», которые вносят свой вклад на каждом этапе.
Среди них были соучредитель и дизайнер Ganni Николай Реффструп, исполнительный директор Fashion Revolution Brazil Фернанда Симон и Софи Ожан, директор по социальной защите Fairtrade International в Бельгии. Среди других участников были консультант по партнерским отношениям базирующегося в Гане The Or Foundation Ниша-Энн Лонгдон и руководитель отдела устойчивого развития компании-поставщика PT Pan Brothers Tbk Боади Сатрио, которые завершили обширную дискуссию.
Хотя Тен Нейпел заявила, что не хотела бы слишком зацикливаться на проблемах, она понимала, что это неизбежная отправная точка для поиска решений. В конечном счете, именно эта тема была положена в основу остальной части обсуждения, когда каждого участника спросили, с какими проблемами они сталкивались в своей работе в связи с устойчивым внедрением.
От вырубки лесов до увеличения количества текстильных отходов и финансовых стимулов были отмечены различные очевидные проблемы, однако Оджан из Fairtrade затронул одну из их основных причин. Когда ее попросили поделиться своим мнением, она сказала: » Для нас самая большая проблема заключается в том, что индустрия моды ориентирована на покупателя, а это означает, что существует огромный дисбаланс сил между покупателями и поставщиками.
Это является основной причиной многих последовательных нарушений прав человека. Если поставщики не чувствуют, что могут высказать свое мнение, они оказываются в ситуации, когда они не могут по-настоящему гарантировать соблюдение прав человека, и это оказывает на них сильное давление, а также на работников и хлопководов, выращивающих хлопок.
Политика и усталость пилотов В то время как обсуждение политики и нормативных актов в настоящее время широко распространено, особенно среди членов Европейского союза, “о чем свидетельствуют недавно разработанные организацией рамки как для пересмотра, так и для разработки политики, обеспечивающей циклическое и устойчивое внедрение“, участники дискуссии подчеркнули необходимость многостороннего подхода для разработки эффективных средств измените и обнародуйте более широкий спектр нормативных актов, которые в настоящее время отсутствуют. При этом участники согласились с тем, что разработанная политика будет ориентирована не только на крупные предприятия и территории, но и на предприятия меньшего масштаба, обеспечивая при этом более глубокое понимание международных и валютных реалий, что позволит создать более инклюзивные и доступные возможности.
Именно последняя из этих реальностей — “деньги“ — естественно, была в центре обсуждения. Говоря о масштабируемых инновациях, помогающих брендам соблюдать законодательство, Реффструп из Ganniv, который стал известен благодаря внедрению материалов нового поколения в основу датского бренда, сказал, что проблемы возникают, когда никто не хочет «оплачивать счета».
Дизайнер отметил, что, хотя существует множество стартапов, изобретающих и разрабатывающих новые технологии, им трудно добиться масштабирования, поскольку они сталкиваются с системой, которая совершенствовалась сотни лет. «В настоящее время наблюдается большая усталость от пилотирования, потому что многие компании с радостью вступают в сотрудничество или маркетинговые партнерства с этими стартапами, но если вы не посвятите себя тому, чтобы сделать это ядром своего бизнеса, то это не окажет никакого влияния», — отметил он.
Далее Реффструп отметил, что финансовые затраты при внедрении устойчивых решений в деятельность бренда не должны ложиться на плечи потребителя, выделив такие альтернативы, как льготы по экологичным налогам, которые немедленно повлияют на ведение бизнеса. Лонгдон из ORV подтвердил точку зрения Реффструпа, добавив: » Необходимо изменить систему выплат.
Это касается не только индустрии моды. Именно по этой причине мы все находимся в COP, потому что мы пытаемся двигаться к более устойчивому будущему. Но правда в том, что стимулы находятся не там, где они должны быть, чтобы это произошло.
Цена также обсуждалась в других частях беседы. Например, с точки зрения Satrio из PT, такие расходы, в том числе связанные с обеспечением трудовых прав, также могут ложиться не только на производителя. » Бренд не может быть односторонним, — отметил он, — они должны понимать всю цепочку поставок. Я думаю, производитель должен громко заявить, что [определенная] цена невозможна. Бренд должен учитывать интересы производителя, чтобы отрасль могла развиваться сообща. Всегда есть кто-то, кто каким-то образом заплатил за это определенную цену.
Итак, как вы можете устойчиво одеть 10 миллиардов человек?
Аналогичная озабоченность была вызвана сертификациями, необходимыми для демонстрации таких усилий, и один из слушателей отметил, что получение сертификата добросовестной торговли, в частности, может быть особенно дорогостоящим для небольших компаний.
Жанна Ауджан из организации связала эти расходы с системами обеспечения устойчивости и должной осмотрительности, которые необходимо внедрить, чтобы обеспечить требуемый уровень доверия. Она добавила: «Мы действительно стараемся поддерживать компании в создании этих систем.
И опять же, я думаю, что ключевым моментом здесь является создание правительствами благоприятных условий с точки зрения стимулов для обеспечения того, чтобы цены оставались доступными для потребителей.
Хотя очевидно, что основным решением, согласованным группой, было денежное стимулирование, вопрос подотчетности и ответственности также остро стоял перед участниками.
Лонгдон из ORV сказала, что важно отойти от концепции «виноватых», которая часто приводит только к обороне, и перейти к вопросу «За кого отвечает мой продукт, когда его срок службы подходит к концу?». Она добавила, что временные ограничения являются препятствием для привлечения большего числа потребителей к работе и информирования, заявляя, что: » Вместо того, чтобы убеждать [потребителей] аргументами, я советую людям задуматься об инвестициях в качество, а не в количество.
Позже она уточнила, что обеспечение качества для всех является ключевым элементом объединения заинтересованных сторон и представителей, и что экологические и социальные аспекты тесно взаимосвязаны, о чем свидетельствует рост бедности в сфере одежды в Великобритании, где люди с трудом могут позволить себе доступ к надлежащей одежде.
Схожий подход был и у Реффструпа из Ganniv, который также передал ответственность потребителям. Дизайнер сказал, что брендам не следует ожидать от этих людей глубоких знаний о воздействии или сертификации. Отвечая на основной вопрос участников дискуссии, дизайнер объяснил, что решения могут быть как технологическими, так и человеческими. Сатрио также разделил это мнение, заключив: «Это о человеке». «Гуманизм» очень важен, потому что у нас много трудоемких производств. Хотя мы также заботимся о климате, самое важное — это люди. Люди должны быть устойчивыми. Затем они смогут адаптироваться по ходу дела и стать частью сообщества вместе с остальными членами глобальной команды.
Стелла Маккартни представила первую одежду, изготовленную с использованием биологической переработки Лидеры моды ЕС обсуждают меры по преобразованию в преддверии COP28 Европейский парламент пересматривает рамки экологического дизайна и достигает соглашения об отмене запрета на продажу непроданной одежды
Добавить комментарий