Почему «Нью-Йорк таймс» подает в суд на ChaptGPT
  • Как делать подвесной потолок из гипсокартона?

Почему «Нью-Йорк таймс» подает в суд на ChaptGPT


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Нет оценок)
Загрузка...

Никто не спорит с тем, что ChatGPT может стать ценным инструментом для модных журналистов, маркетологов, дизайнеров и целого ряда профессионалов отрасли. Несмотря на то, что оперативным сотрудникам не хватает глубокого понимания фактов и нюансов моды — подборки и здесь варьируются — существует множество задач, позволяющих сэкономить время, от разработки идей и мозгового штурма до доработки контента, SEO-оптимизации и привлечения аудитории для подготовки ответов, которые определяют, как искусственный интеллект меняет индустрию. Но уникальный тон голоса и информация, публикуемая профессионалами моды в различных изданиях, от CondO Nast до New York Times и FashionUnited, означает, что инструмент чата openaiv и источники данных собирают именно эту информацию из опубликованных данных для расширения собственной базы знаний.

На OpenAI, которая в 2023 году уже столкнулась с многочисленными судебными исками, включая дело о нарушении авторских прав авторами и судебный процесс, связанный с использованием кода для обучения искусственного интеллекта, теперь также подает в суд New York Times. Новостное издание подало иск со ссылкой на OpenAI и Microsoft о нарушении авторских прав и, как утверждается, требует возмещения ущерба на «миллиарды долларов».

В иске утверждается, что миллионы статей New York Times были использованы без разрешения для обучения ChatGPT, что позволяло ему иногда генерировать «дословные выдержки» из газеты. Это, как утверждается, приводит к тому, что читатели получают доступ к контенту New York Times без платы за подписку, что приводит к потере доходов, сообщает BBC. В иске также говорится о безуспешных попытках решить проблему авторских прав мирным путем в апреле прошлого года.

Инструменты искусственного интеллекта, будь то система подсказок, такая как ChatGPT, или платформа, основанная на искусстве, такая как Dal-E, требуют искусственного контента, информации и изображений для обучения, которые, предположительно, собираются миллионами из различных онлайн-источников с помощью автоматизированного веб-анализа. Судебные иски, связанные с использованием данных, являются новым юридическим препятствием в цифровой сфере, и большинство из них на сегодняшний день остаются нерешенными.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на новости блога
Добавить в закладки
Поучаствуйте в опросе:
Какой у вас потолок?
Топ комментаторов:
serge(54)
сергей(33)
Гала(25)
adianon(19)
RomanB
RomanB(13)
Maxut
Maxut(11)