Новый указ президента США об искусственном интеллекте подвергся критике экспертов

Администрация президента США Дональда Трампа представила новый исполнительный указ, касающийся регулирования сферы искусственного интеллекта. Документ, официально именуемый директивой «Об устранении барьеров для американского лидерства в области искусственного интеллекта», вызвал неоднозначную реакцию среди специалистов по кибербезопасности и правоведов. Аналитики отмечают отсутствие в тексте документа реальных механизмов контроля.

Основные положения и противоречия

Согласно тексту указа, компании-разработчики могут предоставлять правительству доступ к своим передовым моделям ИИ на срок до 30 дней до их публичного релиза. Это необходимо для оценки уязвимостей и тестирования систем на предмет потенциальных злоупотреблений. Также документ предполагает создание специализированного центра кибербезопасности для защиты федеральных сетей от атак, использующих нейросети.

Тем не менее, критический анализ содержания документа выявляет серьезные юридические и процедурные пробелы:

• Указ прямо запрещает создание обязательных систем государственного лицензирования или разрешительных процедур для выпуска новых моделей ИИ.
• Документ не создает законных оснований для принуждения компаний к соблюдению каких-либо стандартов.
• В тексте отсутствуют нормы, налагающие ответственность на государство в случае одобрения или проверки дефектного программного обеспечения.

Проблема реализации и нехватка ресурсов

Эксперты указывают на явный дефицит ресурсов для реализации заявленных целей. Предполагается, что основную работу по проверке алгоритмов должно взять на себя Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры (CISA). Однако, по данным аналитиков, кадровый состав CISA был значительно сокращен в прошлом году, что делает невозможным выполнение экспертных оценок в заявленный 30-дневный срок.

Вопрос финансирования также остается открытым. В указе лишь предписывается оценить возможность перераспределения существующих бюджетных грантов на задачи по выявлению уязвимостей в ИИ, однако целевое финансирование под эту инициативу не заложено.

Мнение индустрии

Оценки документа разделились. Представители банковского сектора отмечают потенциал инициативы в вопросах укрепления защиты критической инфраструктуры. В то же время представители правовых организаций, таких как Центр правосудия Бреннана, подчеркивают, что указ не обладает реальной юридической силой и носит декларативный характер.

В современных условиях жесткой конкуренции, где успех компаний зависит от скорости выпуска новых больших языковых моделей, добровольная задержка продукта на месяц ради государственной проверки выглядит экономически нецелесообразной для бизнеса. По мнению критиков, представленная инициатива является скорее «имитацией безопасности», чем эффективным инструментом регулирования индустрии.

* — деятельность компании Meta, Facebook, Instagram запрещена на территории РФ

Твитнуть