Срок действия части закона о слежке FISA истек без остановки сбора данных

Срок действия седьмого раздела закона о контроле за деятельностью иностранных разведок (FISA) завершился в полночь после того, как Конгресс не смог принять решение о его продлении. Несмотря на это, правительственные полномочия по ведению наблюдения остаются в силе.

Текущий статус полномочий спецслужб

Согласно данным Центра правосудия Бреннана при Школе права Нью-Йоркского университета, наблюдение по разделу 702 закона FISA продолжает функционировать на основании годовых сертификатов, утвержденных специализированным судом. Действующее разрешение остается актуальным до 17 марта 2027 года, так как оно было выдано судом 17 марта 2026 года.

Эксперты отмечают, что заявления некоторых политиков о прекращении деятельности спецслужб после 12 июня являются попыткой оказать давление на законодателей. В Центре правосудия Бреннана подчеркивают, что процедура была спланирована с учетом возможных задержек, поэтому полномочия остаются легитимными вне зависимости от того, истек ли формальный срок действия закона.

Мнения экспертов и позиция властей

Институт Катона подтверждает эту позицию: старший научный сотрудник Патрик Эддингтон указывает, что текущие директивы, выданные провайдерам, продолжают действовать до истечения сроков самих сертификатов. Аналогичного мнения придерживается член Палаты представителей Джейми Раскин, который сообщил в интервью CBS News, что деятельность спецслужб не претерпит изменений, так как все текущие авторизации уже запущены в работу.

• Раздел 702 закона FISA был принят в 2008 году и неоднократно продлевался.
• Последнее расширение полномочий состоялось в 2024 году после подписания президентом Байденом соответствующего законопроекта.
• Основная критика закона связана с возможностью получения доступа к данным без судебного ордера.

Центр электронной информации о частной жизни (EPIC) обращает внимание на то, что раздел 702 позволяет спецслужбам следить за иностранными целями без ордера, однако в поле зрения регуляторов регулярно попадает переписка граждан США, общающихся с абонентами за рубежом. Правозащитники характеризуют эту практику как лазейку, позволяющую государственным органам обходить необходимость получения судебного разрешения при сборе личных данных американцев.

* — деятельность компании запрещена на территории РФ

Твитнуть