Суд ЕС отклонил апелляцию Брюсселя на решение о налогообложении Amazon

Брюссель — Высший суд ЕС отклонил в четверг апелляцию Брюсселя на решение, блокирующее его попытку заставить Люксембург взыскать с Amazon 25 миллионов евро (272 миллиона долларов) неуплаченных налогов. Это постановление, ставшее последним словом в деле, стало ударом не только по Европейской комиссии, но и по комиссару ЕС по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер. «Суд подтверждает, что Комиссия не установила, что налоговое решение, вынесенное Люксембургом Amazon, было государственной помощью, несовместимой с внутренним рынком», — говорится в заявлении суда.

«В своем решении, вынесенном сегодня, Суд отклоняет апелляцию, поданную Комиссией», — говорится в сообщении. Amazon приветствовал это решение, но его осудили участники кампании. Вестагер вернулась на свой пост комиссара на этой неделе после неудачной попытки баллотироваться на пост кредитора ЕС, Европейского инвестиционного банка (ЕИБ). На этот пост была назначена министр экономики Испании Надя Кальвино. Именно Вестагер в 2017 году обвинила Люксембург в предоставлении налоговых льгот гиганту интернет-ритейла, что равносильно незаконной государственной помощи. Дело основывалось на убеждении, что налоговая сделка между Люксембургом и Amazon в 2003 году представляла собой незаконную «государственную помощь», дающую компании несправедливое преимущество перед конкурентами.

Но в мае 2021 года Генеральный суд ЕС постановил, что маленькое герцогство ЕС не предоставило фирме «никаких избирательных преимуществ». В июле 2021 года комиссия, мощный антимонопольный орган ЕС, подала апелляцию в высший судебный орган Европейского союза.

Представитель Amazon приветствовал решение суда, «которое подтверждает, что Amazon соблюдал все применимые законы и не пользовался особым режимом». Призыв к налоговым реформам Участники кампании Oxfam по борьбе с бедностью, однако, не согласились с решением суда.

«Amazon в этом году получила ранний рождественский подарок», — заявила налоговый эксперт Oxfam в ЕС Кьяра Путатуро, призвав ЕС поработать над «реальными» налоговыми реформами. «Это может начаться с того, что мы не будем смотреть в другую сторону, когда речь заходит о налоговых убежищах в пределах наших границ, позволяющих компаниям обходить свои налоговые счета с помощью пустые офисы».

Люксембург исторически использовался в качестве центра для транснациональных корпораций, стремящихся снизить налоги. В прошлом ЕС испытывал трудности с защитой своих налоговых решений, проигрывая дела против Apple и Starbucks. Но Брюссель еще может выиграть отсрочку в длительной судебной тяжбе с Apple. В прошлом месяце главный юрисконсульт Европейского суда по правам человека рекомендовал аннулировать предыдущую победу Apple над Брюсселем в налоговом деле на сумму 13 миллиардов евро.

Одно из знаковых сражений между Еврокомиссией и крупными технологическими компаниями началось в 2016 году, когда ЕС обвинил Ирландию в том, что она позволила Apple избежать уплаты налогов на миллиарды евро. Окончательное решение Европейского суда ожидается в течение нескольких месяцев, но судьи не связаны мнением консультанта. (AFP)

Твитнуть