Завершение противостояния Маска и Альтмана: суд определит будущее OpenAI

Завершилась третья неделя судебного разбирательства между Илоном Маском и Сэмом Альтманом, исполнительным директором OpenAI. В ходе процесса стороны обменялись острыми обвинениями, ставя под сомнение репутацию друг друга. Теперь присяжным предстоит вынести вердикт, который может повлиять на будущее одного из крупнейших игроков в сфере искусственного интеллекта. Суд раскрыл множество спорных деталей и поднял больше вопросов, чем дал ответов о принципах управления гигантом ИИ.

Обвинения и контрдоводы: борьба за доверие

В последнюю неделю процесса адвокаты сторон сосредоточились на вопросах доверия к Илону Маску и Сэму Альтману. Альтман столкнулся с жёсткими вопросами относительно его предполагаемой истории лжи и конфликтов интересов, связанных с компаниями, ведущими бизнес с OpenAI. В ответ он обвинил Маска в стремлении к власти и желании единолично контролировать разработку общего искусственного интеллекта (AGI) — мощного ИИ, способного конкурировать с человеком в большинстве когнитивных задач.

В качестве доказательства приверженности безопасности ИИ, OpenAI представила золотой трофей в виде ослиной задницы. Он был подарен сотруднику, которого Маск назвал «ослом» за то, что тот выступил против планов ускоренной разработки AGI.

Суть претензий: некоммерческая миссия под вопросом

Адвокаты обеих сторон представили заключительные аргументы, демонстрируя на большом экране нелестные фотографии Маска и Альтмана в стиле полицейских снимков. Адвокат Илона Маска, Стивен Моуло, утверждал, что Альтман и президент OpenAI Грег Брокман нарушили своё обещание использовать пожертвованные Маском средства для поддержания OpenAI в качестве некоммерческой организации, развивающей ИИ на благо человечества. Вместо этого они создали коммерческую дочернюю структуру, которая принесла им значительное состояние.

Адвокат OpenAI, Сара Эдди, возразила, что Альтман и Брокман никогда не давали обещаний сохранить OpenAI исключительно некоммерческой. Она добавила, что, несмотря на реструктуризацию, OpenAI остаётся некоммерческой организацией, нацеленной на безопасное развитие ИИ. Эдди также заявила, что Маск подал иск слишком поздно, а его истинный мотив — саботировать конкурента его собственной ИИ-компании xAI, запущенной в 2023 году.

Позиция OpenAI и требования Илона Маска

Илон Маск просит суд отменить реструктуризацию 2025 года, которая преобразовала коммерческую дочернюю структуру OpenAI в общественно полезную корпорацию, а также отстранить Альтмана и Брокмана от их должностей. Кроме того, он требует возмещения убытков в размере до 134 миллиардов долларов от OpenAI и Microsoft, которые должны быть переданы некоммерческой части OpenAI.

Присяжные приступят к совещаниям в понедельник и вынесут рекомендательный вердикт уже на следующей неделе. Однако их решение не будет обязательным для судьи, который примет окончательное решение по делу.

Потенциальные последствия решения суда

Если судья примет сторону Илона Маска, это может сорвать планы OpenAI по первичному размещению акций (IPO) с оценкой около 1 триллиона долларов. Тем временем, ожидается, что xAI, принадлежащая Маску, выйдет на биржу в составе его ракетной компании SpaceX уже в июне с целевой оценкой в 1,75 триллиона долларов.

Борьба за репутацию: кто что скрывает?

В первую неделю судебного разбирательства Илон Маск заявил, что подал иск, чтобы спасти миссию OpenAI по безопасному созданию ИИ на благо человечества. На этой неделе Альтман опроверг, что Маск является поборником безопасности ИИ, и представил его как человека, жаждущего власти и стремящегося контролировать OpenAI.

По словам Альтмана, в 2017 году, когда Маск и другие соучредители обсуждали создание коммерческого подразделения, они спросили Маска, что произойдёт с его контролем над такой структурой в случае его смерти. Альтман утверждает, что Маск ответил: «Возможно, контроль над OpenAI должен перейти моим детям».

Адвокат Маска нанёс ответный удар, допрашивая Альтмана о его предполагаемой истории лжи. Он отметил, что бывшие руководители OpenAI Илья Суцкевер и Мира Мурати, а также бывшие члены совета директоров Хелен Тонер и Таша Макколи, все свидетельствовали, что Альтман лгал им. В 2023 году Альтман был ненадолго уволен с поста генерального директора из-за предполагаемого поведения.

Моуло также допрашивал Альтмана о его личных инвестициях в стартапы, ведущие бизнес с OpenAI. Альтман признал, что пытался направить OpenAI к покупке энергии у атомной энергетической компании Helion Energy, треть которой ему принадлежит. Отметим, что надзорный комитет Палаты представителей США начал расследование потенциальных конфликтов интересов Альтмана, а генеральные прокуроры более чем полудюжины штатов призвали Комиссию по ценным бумагам и биржам провести их проверку.

В своём заключительном слове Моуло вновь подверг сомнению достоверность показаний Альтмана. «Представьте, что вы идёте в поход и натыкаетесь на один из тех деревянных мостов, что встречаются на тропе, и он перекинут через ущелье», — сказал он. «Женщина, стоящая у входа на мост, говорит: ‘Не волнуйтесь — мост построен на версии правды Сэма Альтмана’. Вы бы перешли по этому мосту?» Альтман, сидевший за своими адвокатами, беспокойно поднимал глаза каждый раз, когда упоминалось его имя.

В своём заключительном слове Эдди парировала: Маск «никогда не заботился о некоммерческой структуре», заявила она. «Его заботила только победа». Примечательно, что сам Маск отсутствовал. Несмотря на постановление судьи о его присутствии, он улетел в Китай с Дональдом Трампом.

Вопрос о некоммерческом статусе OpenAI

В ходе заключительных прений Эдди утверждала, что никакие показания или доказательства не указывают на наличие условий в отношении пожертвований Маска или обещаний, данных Альтманом и Брокманом, о сохранении некоммерческого статуса компании. «Никаких обязательств или обещаний не было. Никаких ограничений на пожертвования господина Маска не накладывалось», — заявила она.

Эдди добавила, что очевидно, что Маск не был по-настоящему привержен сохранению некоммерческого статуса OpenAI. Она отметила, что в 2017 году он пытался создать коммерческую дочернюю структуру и вёл ожесточённую борьбу с Альтманом и Брокманом за контроль над ней. Ранее на суде Илон Маск заявил присяжным, что не был против создания небольшой коммерческой структуры для финансирования некоммерческой части, «при условии, что хвост не будет вилять собакой».

Далее Эдди утверждала, что Маск подал иск слишком поздно, в 2024 году, после истечения срока давности по его претензиям. В 2019 году OpenAI создала коммерческую дочернюю структуру, в рамках которой сотрудники и инвесторы получали ограниченную прибыль от своих вложений.

Однако Илон Маск показал, что он обнаружил, что OpenAI отказалась от своей некоммерческой миссии только в 2022 году, когда Microsoft готовилась инвестировать 10 миллиардов долларов в OpenAI — сделка, которая завершилась в 2023 году. После того как Илон Маск ознакомился с новостями, он отправил Альтману сообщение, выразив своё беспокойство: «Меня возмутила оценка OpenAI в 20 миллиардов долларов. Это обман». Илон Маск сообщил присяжным, что оценка в 20 миллиардов долларов дала ему понять, что «коммерческая часть стала хвостом, который виляет собакой». Моуло подчеркнул в своём заключительном слове: «Сделка 2023 года была другой».

Сохраняется ли некоммерческая миссия OpenAI?

Центральным вопросом, поднятым на последней неделе судебного разбирательства, было то, остаётся ли OpenAI некоммерческой организацией, приверженной безопасному развитию AGI на благо человечества. Эдди, адвокат OpenAI, утверждала, что некоммерческая часть по-прежнему контролирует коммерческую и стремится «помочь AGI развиваться на благо человечества». Она добавила, что «некоммерческая часть OpenAI является самой обеспеченной некоммерческой организацией в мире» благодаря коммерческому подразделению.

Моуло возразил, что, хотя некоммерческая часть OpenAI номинально контролирует компанию, на практике это не так. Некоммерческая и коммерческая части OpenAI контролируются одними и теми же людьми — семь из восьми членов совета директоров некоммерческой части входят в совет директоров коммерческой части. Некоммерческая часть наняла сотрудников всего за месяц до начала судебного разбирательства и занимается только грантовой деятельностью, а не исследованиями в области ИИ.

Моуло продемонстрировал видеоинтервью Альтмана, в котором он заявил, что неспособность совета директоров некоммерческой части уволить его в 2023 году была «своего рода провалом управления». «Мы остались с этой некоммерческой организацией, у которой нет голоса», — заявила Джилл Хорвиц, профессор права Северо-Западного университета, изучающая некоммерческие организации, в интервью MIT Technology Review. «У неё мало денег, и OpenAI не считает себя обязанной её финансировать. У неё едва ли есть персонал. Неясно, как некоммерческая организация должна выполнять свои обязанности и контролировать всю компанию».

Группы гражданского общества и политики на протяжении многих лет выступали против реструктуризации OpenAI. То же самое делал и Маск, хотя его собственная заинтересованность в гонке за ИИ делает его сомнительным защитником общественных интересов. «Общественные интересы некоммерческой организации проигрывают, независимо от того, кто выиграет или проиграет этот суд», — заключила Хорвиц.

Трофей за преданность безопасности ИИ

Несмотря на предупреждение окружного судьи США Ивонн Гонсалес Роджерс в первую неделю о том, что это разбирательство не касается безопасности ИИ, этот вопрос снова привлёк всеобщее внимание. На протяжении всего процесса адвокаты обеих сторон обменивались колкостями по поводу репутации в области безопасности ChatGPT (который, как утверждается, стал причиной самоубийств подростков) и Grok (который наводнил социальную сеть X порнографическим контентом).

В последний день дачи показаний адвокат OpenAI Брэдли Уилсон передал судье небольшой золотой трофей в виде ослиной задницы с надписью: «Никогда не переставай быть ослом ради безопасности». Трофей принадлежал Джошуа Ачиаму, главному футурологу OpenAI. Он свидетельствовал, что в 2018 году, когда Маск объявил о своём уходе из OpenAI, чтобы ускорить создание AGI, он предупреждал, что скорость может поставить под угрозу безопасность. По словам Ачиама, Маск вспылил и назвал его «ослом». Его коллеги, включая Дарио Амодейя, ныне генерального директора Anthropic, подарили ему этот трофей в память об инциденте.

Судья отказалась принять трофей.

Происшествия выплеснулись и на улицы. Перед зданием суда в Окленде протестующий прошёлся в костюме Маска, держащего пакет с кетамином и управляющего Cybertruck. Другой держал фотографию Сэма Альтмана и плакат с надписью: «Остановите AGI, иначе мы все умрём».

Твитнуть